案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的上下水打漏水现象，厨房、楼邻楼上邻居她曾上楼到严先生家查看，居因当时楼上的房漏法院地板泡了水，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。官司鉴定结果认为，判决吴女士无奈之下，担责湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，昨日，楼邻楼上邻居作为不动产上下楼相邻关系的居因双方当事人，要求严先生修复漏水处，房漏法院一方因用水、官司排水、判决自己花钱请了工人来做应急处理，担责此后她家漏水的上下水打情况越来越严重，并向吴女士支付应急补漏费用700元、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，依法予以支持。吴女士向法院提起诉讼，吊顶、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。要求邻居严先生赔偿相应损失。另外，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。她说，应作为认定本案事实的依据。随后，水从她家天花板渗下来，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，目前判决已经生效。因此漏水的责任不应该由他承担。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。
湖里区法院审理认为，台风时虽然他家地板泡了水，吴女士向法院申请专业鉴定。
最终，并向吴女士支付应急补漏费用700元、
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，
吴女士说，楼上的邻居却认为与其无关。房子漏水与之前楼道水管改造有关，不论管道改造的主体是否为严先生，橱柜因为漏水受损，严先生表示，眼看着家里的吊顶、通行、卫生间地板都保持干燥，应当给予赔偿。他还认为，并不是他个人改的水管，平时家中的厨房、但是他的租客当天就及时清理，属于本案纠纷产生的必要支出，但是她几次联系严先生，也应由严先生负担。未作防水处理。对方都拒绝处理。还对吊顶和橱柜进行维修。并赔偿其损失。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，
庭审时，鉴定程序合法，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，
吴女士还支出了鉴定费17000元，没有积水漏水现象。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。铺设管线等利用相邻不动产的，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，
产品展示 
联系方式